Do por que não sou comunista (e capitalista tampouco)

Faço filosofia na Federal, sou portanto aluno da reitoria, berço de uma espécie que está fadada a extinção: os comunistas. Mas antes que me chamem de racionário, vou falar porque não sou comunista. Para começar esta visão maniqueísta de dividir a humanidade em revolucionários e reacionários, a maioria das pessoas não é nem uma coisa nem outra, e para ser sincero nunca serão; apesar de ser um dos assuntos mais discutidos, se tem uma coisa que ainda não está resolvida é a questão: o que é política. E mesmo quem se interessa pelo assunto pode muito bem não ser nem uma coisa, nem outra. Não gosto desta mentalidade do 8 ou 80, sou mais o princípio grego: "a sabedoria esta no meio". Mas vamos a primeira parte do título, responder: porque não sou comunista? Marx conseguiu com sua teoria se encaixar em quase todas as ciências humanas, ele é estudado em economia, sociologia, antropologia, política, mas antes de tudo (e ele mesmo se via assim), ele é um filósofo, e o maior problemas das teorias filosóficas, é quando elas são aplicadas a realidade. Algumas áreas estão imunes disto, como por exemplo a metafísica. Mas outras tem que encarar o "mundo real" o tempo todo, como a ética, e sua filha feia, a política. Muitos filósofos acabam admitindo a inaplicabilidade de suas teorias. Kant ao defender uma moral isenta de desejos baseada apenas na razão e na tendência ao "bem" no sentido mais amplo da palavra, e sendo portanto portadora de princípios absolutos aplicáveis a qualquer criatura racional independente de cultura (o famoso "imperativo categórico"), tinha noção de que este é apenas um ideal de moralidade, algo que deve ser almejado, que nortear nossas vidas e devemos ensinar aos filhos, mas não devemos nos iludir, pois o próprio Kant admite que "talves não tenha existido nunca um ser moral" (Fundamentação da Metafísica dos Costumes). O próprio Marx admite o limite de sua teoria por princípio, pois o método dialético usado por ele, nada mais é que pegar duas teses antagônicas extrair o que há de melhor entre as duas. Assim o marxismo seria um método para dar alternativas a realidade que aí está, então para dar verdades prontas. E não há nada de errado em uma teoria falhar ao defrontar-se com a realidade, pois a filosofia é antes o exercício do questionar-se, do que propriamente afirmar. Assim ela é antes de tudo uma ferramenta para sermos melhores humanos, não uma verdade revelada para resolvermos tudo, por isto nada mais anti Marx do que os comunistas de hoje. A maioria dos escritos de Marx eram textos pontuais a fatos de sua realidade, o meu favorito: A Sagrada Família, é um texto muito bem humorado escrito a quatro mãos por ele e por Friedrich Engels, para criticar Bruno Bauer e sua turma (o que torna o livro irônico até no tílulo) hegelianos de direita do século XIX, que tem todas as suas falhas esmiuçadas por eles. Até o mesmo O Capital, é um excelente análise da noção de valor e de como ela se dá no capitalismo, mas não pode e nem deve ser visto como uma algo a ser seguido como verdade, a obra nem se propõe a isto. E que Karl Marx ao reduzir algo complexo como história da humanidade ao princípio de luta de classes, faz com que sociedades, como as dos índios brasileiros, que não tinham classes sociais, e muito menos lutas entrea elas, como não-humanos. Outro fato não admitido pelos comunistas, que o capitalismo europeu do século XIX, e muito diferente dos vários dos capitalismo dos dias de hoje, pois sistema totalmente mutável que faz com o capitalismo da Suécia seja mui diferente do nosso verde-amarelo. Mas mesmo assim se você conversar mais de 30 segundos com um deles verá que eles simplesmente ignoram isto, pois como se negam a ler um jornal, estudar economia, eles ainda veêm o capitalismo visto por Marx. A miopia em relação a realidade é tão grande que numa conversa que tive com um uma vez sobre a China, ele me falou que chinês não caga na casa do vizinho, pois bosta humana é excelente adubo para agricultura (as fazendas a base de bosta humana foram abolidas a partir da posse de Deng Xiaoping em 1980), que esta história que a China é a segunda maior poluidora do planeta é invencão dos Estado Unidos ( os Estados foi um dos últimos países do planeta a admitir inteferência negativa do homem sobre o ecossistema) que a China não é uma ditadura (...), e que ainda é comunista (não sou eu quem digo, esta na constituição deles: "a China é uma economia de mercado ao estilo chinês). E principalmente, que todas as formas de comunismo deram errados, pois acabaram transformando-se em sistemas ditatoriais, com liberdades individuais violadas, burocratas privilegiados e empobrecimento do país. Fora a paranóia, a visão que eles tem dos ricos, é como se fosse tudo um bando de exploradores sanguinários de operários, e não percebem que o maior gerador de miséria, são os fundos private equity, que são fundos especialistas em comparar empresas a beira da falência, saneá-las a base de demissão em massa, e depois vende-las em pedacinhos, não produz nada, não gera nada, e manda um monte de gente para rua, e é claro, a especulação financeira em geral. O princípio do comunismo é errado por princípio, pois parte do pressuposto de que somos todos iguais, e não há nada mais anti humano do que isto. Somos diferentes, e viva a diferença! E que qualquer tentativa de controle vai contra nossas liberdade individuais, pois vamos tomar por exemplo e igualdade econômica, ela vai contra ao fato de que há quem só é feliz com muito e há aqueles que se contentam com uma casinha simples de madeira, e nenhum dos dois está errado por causa disto. Por defender uma sociedade mais justa que eu não sou comunista, pois defendo um sociedade onde possamos ser livres, e termos aquilo que merecemos por nossas capacidades e ambições. Como este post fiocu maior que o esperado a resposta do porque também não sou capitalista fica para o próximo.

"Quem não é de esquerda aos 20, não tem coração, quem é depois do 30, não tem cérebro" Winston Churchil